Valutasymbolen Midden-Oosten in Unicode: het scorebord na versie 18.0

Unicode 18.0 geeft de VAE-dirham en de Omaanse rial hun eigen valutasymbool, na de Saudi-riyal een versie eerder. Daarmee hebben 5 valuta's uit het Midden-Oosten inmiddels een eigen Unicode-teken — en delen minstens 10 andere nog een generiek symbool of gebruiken ze er helemaal geen.

Unicode 18.0 5 van ~15 valuta's gedekt Regionaal scorebord
Wat er is gebeurd

Nog twee Golfvaluta's krijgen hun eigen symbool

De bèta van Unicode 18.0, gepubliceerd op 27 mei 2026, geeft de VAE-dirham en de Omaanse rial hun eigen valutasymbool — hetzelfde traject dat de Saudi-riyal al een volledige Unicode-versie eerder doorliep, definitief geworden in september 2025. Zet die drie naast de oudere symbolen uit de regio — de Israëlische nieuwe sjekel (1993) en de Turkse lira (2012) — en vijf valuta's uit het Midden-Oosten hebben nu, of krijgen binnenkort, een valutasymbool dat exclusief van hen is.

Dat is echte vooruitgang, maar wel een minderheid. Kijk naar de rest van de regio en het beeld valt uiteen in twee heel verschillende categorieën: valuta die een generiek symbool van een ander delen, en valuta waarvoor helemaal geen voorstel voor een eigen symbool bekend is.

De check

Het volledige scorebord

Drie niveaus, gebaseerd op wat elke valuta vandaag daadwerkelijk heeft — niet op hoe ze informeel wordt genoemd.

ValutaSymboolStatus
Israëlische nieuwe sjekel₪ U+20AA✅ Eigen symbool — Unicode 1.1 (1993)
Turkse lira₺ U+20BA✅ Eigen symbool — Unicode 6.2 (2012)
Saudi-riyal⃁ U+20C1✅ Eigen symbool — definitief, Unicode 17.0 (2025)
VAE-dirham⃃ U+20C3✅ Eigen symbool — Unicode 18.0 bèta (2026)
Omaanse rial⃄ U+20C4✅ Eigen symbool — Unicode 18.0 bèta (2026)
Iraanse rial﷼ U+FDFC (gedeeld)⚠️ Alleen generiek symbool, sinds 2002
Jemenitische rial﷼ U+FDFC (gedeeld)⚠️ Zelfde generieke symbool als Iran
Egyptisch pond£ (gedeeld)⚠️ Generiek pondteken, niet exclusief
Qatarese riyal— (tekst: QR / ر.ق)❌ Geen eigen symbool
Koeweitse dinar— (tekst: KD / د.ك)❌ Geen eigen symbool
Bahreinse dinar— (tekst: BD / .د.ب)❌ Geen eigen symbool
Jordaanse dinar— (tekst: JD / د.أ)❌ Geen eigen symbool
Iraakse dinar— (tekst: IQD / د.ع)❌ Geen eigen symbool
Libanees pond— (tekst: LL / ل.ل)❌ Geen eigen symbool
Syrisch pond— (tekst: LS / ل.س)❌ Geen eigen symbool

"Geen eigen symbool" betekent dat er op het moment van schrijven geen bewijs is gevonden van een valutaspecifiek Unicode-codepunt of een actief coderingsvoorstel — niet dat er nooit een is ingediend. De centrale bank van een land moet eerst een symbool ontwerpen en formeel vaststellen voordat Unicode het kan coderen; sommige valuta hier hebben die stap mogelijk simpelweg nog niet bereikt.

Waarom dit ertoe doet

Drie valuta, drie verschillende klokken

Elke rij in die tabel is eigenlijk een eigen verhaal met een eigen tijdlijn — we volgen ze afzonderlijk: het dirhamteken en de bijbehorende gedateerde statusupdate, het Omaanse-rialteken, en het Saudi-riyalteken — dat al definitief is, maar een volledige Unicode-versie later nog altijd wacht op brede lettertype-ondersteuning. Dezelfde standaard, drie verschillende klokken.

Voor de valuta die je zonder dit wachten al kunt typen, zie onze bibliotheek met valutasymbolen. Voor de valuta waarvoor dat niet geldt — inclusief alles in de onderste twee niveaus van dit scorebord — biedt alt-codes de copy-paste-omweg.

Wat volgt er

Iran probeerde het al eens — en werd teruggestuurd

Van de valuta zonder eigen symbool heeft er slechts één een gedocumenteerde Unicode-indiening op naam staan: een voorstel uit 2017 voor een apart Iraans "toman"-teken, dat het Unicode Technical Committee beoordeelde en terugstuurde, met het verzoek om bewijs van gebruik in de praktijk voordat het opnieuw in overweging zou worden genomen. Sindsdien is geen nieuwe indiening opgedoken. Geen van de andere zeven valuta "zonder symbool" in dit scorebord heeft een bekend actief voorstel — wat er waarschijnlijk op wijst dat nog geen enkele centrale bank een kandidaat-symbool heeft ontworpen en formeel vastgesteld, de stap die moet gebeuren voordat Unicode kan handelen. We werken dit scorebord bij zodra dat verandert, op dezelfde manier waarop we de dirham, de Omaanse rial en de Saudi-riyal al afzonderlijk volgen.

Een valutasymbool is niet aan Unicode om te beslissen.
Een centrale bank moet er eerst een ontwerpen en aanvragen.

Daarom is dit scorebord zo ongelijk — en daarom loont het de moeite om terug te komen kijken.

Blader door valutasymbolen die je nu al kunt kopiëren

Dollar, euro, pond, yen, roepie en tientallen andere — allemaal met één klik te kopiëren, zonder toetsenbordupdate nodig.

Bekijk valutasymbolen →
Bronnen

Valutasymbool- en Unicode-versiestatus gecontroleerd aan de hand van de eigen Wikipedia-pagina van elke valuta, de Unicode Blog's "From Central Bank to Code Point" roadmap, en de eigen character pipeline documentation van het Unicode Consortium. Het 2017-voorstel voor het Iraanse toman-teken en de uitkomst ervan zijn gedocumenteerd in Unicode Technical Committee-voorstel L2/17-060 en de notulen van UTC-vergadering 151.

FAQ

Veelgestelde vragen

Vijf, zodra Unicode 18.0 definitief wordt: de Israëlische nieuwe sjekel (1993), de Turkse lira (2012), de Saudi-riyal (2025), en de VAE-dirham en de Omaanse rial (beide in de bèta van Unicode 18.0, naar verwachting definitief in september 2026).
Nee — beide gebruiken hetzelfde gedeelde, generieke rial-teken (U+FDFC), dat in 2002 aan Unicode is toegevoegd. Het is niet exclusief voor een van beide landen, in tegenstelling tot de landspecifieke symbolen die Saudi-Arabië, de VAE en Oman nu hebben.
De Qatarese riyal, de Koeweitse dinar, de Bahreinse dinar, de Jordaanse dinar, de Iraakse dinar, het Libanese pond en het Syrische pond gebruiken allemaal tekstafkortingen (zoals "KD" of "JD") of Arabische tekst in plaats van een eigen valutasymbool, en voor geen van alle is momenteel een actief Unicode-coderingsvoorstel bekend.
Ja — een voorstel uit 2017 voor een apart Iraans "toman"-teken werd beoordeeld door het Unicode Technical Committee, dat de indiener vroeg om opnieuw in te dienen met bewijs van gebruik in de praktijk. Sindsdien is geen nieuwe indiening gevonden.
De centrale bank van een land moet eerst een symbool ontwerpen en formeel vaststellen, en dat vervolgens met een formeel voorstel indienen bij het Unicode Technical Committee, met bewijs van daadwerkelijk of beoogd gebruik. Het is een nationaal initiatief, geen automatisme vanuit Unicode zelf — vandaar dat codering binnen één regio zo ongelijk verloopt.