Unicode'da Orta Doğu Para Birimi Sembolleri: 18.0 Sonrası Karne

Unicode 18.0, Suudi riyalinden bir sürüm sonra BAE dirhemi ve Umman riyaline kendi para birimi sembollerini veriyor. Bu, artık elde kendine özel bir Unicode işareti bulunan 5 Orta Doğu para birimi demek — ve hâlâ genel bir sembolü paylaşan veya hiçbirini kullanmayan en az 10 para birimi daha var.

Unicode 18.0 ~15 para biriminden 5'i kapsanıyor Bölgesel karne
Ne yayımlandı

İki Körfez Para Birimi Daha Kendi Sembolüne Kavuşuyor

27 Mayıs 2026'da yayımlanan Unicode 18.0 betası, BAE dirhemi ve Umman riyaline kendilerine özel para birimi sembolleri veriyor — Suudi riyalinin bir tam Unicode sürümü önce, Eylül 2025'te kesinleşerek geçtiği aynı yolu izleyerek. Bu üçünü bölgenin daha eski girdileriyle — İsrail yeni şekeli (1993) ve Türk lirası (2012) — yan yana koyduğunuzda, beş Orta Doğu para biriminin artık kendilerine münhasır bir para birimi sembolüne sahip olduğunu veya yakında olacağını görürsünüz.

Bu gerçek bir ilerleme, ama bir azınlık. Bölgenin geri kalanına bakınca tablo iki çok farklı kategoriye ayrılıyor: başka birinin genel sembolünü paylaşan para birimleri ve kayıtlarda hiç özel sembol teklifi bulunmayan para birimleri.

Durum kontrolü

Tam Karne

Her para biriminin bugün gerçekte sahip olduğuna dayanan üç kademe — gayriresmî olarak nasıl adlandırıldığına değil.

Para BirimiSembolDurum
İsrail yeni şekeli₪ U+20AA✅ Kendi sembolü — Unicode 1.1 (1993)
Türk lirası₺ U+20BA✅ Kendi sembolü — Unicode 6.2 (2012)
Suudi riyali⃁ U+20C1✅ Kendi sembolü — kesinleşti, Unicode 17.0 (2025)
BAE dirhemi⃃ U+20C3✅ Kendi sembolü — Unicode 18.0 betası (2026)
Umman riyali⃄ U+20C4✅ Kendi sembolü — Unicode 18.0 betası (2026)
İran riyali﷼ U+FDFC (ortak)⚠️ Yalnızca genel sembol, 2002'den beri
Yemen riyali﷼ U+FDFC (ortak)⚠️ İran ile aynı genel sembol
Mısır lirası£ (ortak)⚠️ Genel sterlin işareti, münhasır değil
Katar riyali— (metin: QR / ر.ق)❌ Özel sembolü yok
Kuveyt dinarı— (metin: KD / د.ك)❌ Özel sembolü yok
Bahreyn dinarı— (metin: BD / .د.ب)❌ Özel sembolü yok
Ürdün dinarı— (metin: JD / د.أ)❌ Özel sembolü yok
Irak dinarı— (metin: IQD / د.ع)❌ Özel sembolü yok
Lübnan lirası— (metin: LL / ل.ل)❌ Özel sembolü yok
Suriye lirası— (metin: LS / ل.س)❌ Özel sembolü yok

"Özel sembolü yok" ifadesi, bu yazının yazıldığı tarih itibarıyla para birimine özgü bir Unicode kod noktası veya aktif bir kodlama teklifine dair kanıt bulunamadığını yansıtır — bunun hiç başvurulmadığının kanıtı değildir. Unicode bir sembolü kodlayabilmeden önce ülkenin merkez bankasının o sembolü tasarlaması ve resmî olarak benimsemesi gerekir; buradaki bazı para birimleri henüz bu aşamaya gelmemiş olabilir.

Neden önemli

Üç Para Birimi, Üç Farklı Saat

Bu tablodaki her satır aslında kendi zaman çizelgesine sahip, ayrı bir hikâye — her birini tek tek takip ediyoruz: dirhem işareti ve onun tarihli durum güncellemesi, Umman riyali işareti ve Suudi riyali işareti — zaten kesinleşti, ama bir tam Unicode sürümü sonra bile hâlâ yaygın font desteğini bekliyor. Aynı standart, üç farklı saat.

Bütün bu bekleme sürecine gerek kalmadan zaten yazabileceğiniz para birimleri için para birimi sembolleri kütüphanemize bakın. Yazamadıklarınız için — bu karnenin alt iki kademesindeki her şey dahil — alt kodları kopyala-yapıştır çözümünü anlatıyor.

Sırada ne var

İran Zaten Bir Kez Denedi — ve Geri Çevrildi

Kendi sembolü olmayan para birimleri arasında yalnızca birinin belgelenmiş bir Unicode başvurusu kayıtlarda mevcut: 2017'de yapılan, ayrı bir İran "Toman" işareti teklifi. Unicode Teknik Komitesi bu teklifi inceledi ve yeniden değerlendirmeden önce gerçek dünya kullanımına dair kanıt isteyerek geri çevirdi. O tarihten bu yana bir yeniden başvuru ortaya çıkmadı. Bu karnedeki diğer yedi "sembolü yok" para biriminin hiçbirinin bilinen aktif bir teklifi yok — bu da muhtemelen henüz hiçbir merkez bankasının Unicode'un harekete geçebilmesi için gereken adım olan aday sembolü tasarlayıp resmî olarak benimsemediği anlamına geliyor. Bu değiştikçe karneyi güncelleyeceğiz — tıpkı dirhem, Umman riyali ve Suudi riyalini zaten tek tek takip ettiğimiz gibi.

Bir para birimi sembolü Unicode'un vereceği bir karar değil.
Önce bir merkez bankasının bir tane tasarlayıp istemesi gerekir.

Bu karnenin bu kadar dengesiz olmasının nedeni de bu — ve tekrar kontrol etmeye değer olmasının nedeni de.

Şimdiden kopyalayabileceğiniz para birimi sembollerine göz atın

Dolar, euro, sterlin, yen, rupi ve daha onlarcası — hepsi tek tıkla kopyalanır, klavye güncellemesi gerekmez.

Para Birimi Sembollerine Göz At →
Kaynaklar

Para birimi sembolü ve Unicode sürüm durumu, her para biriminin kendi Wikipedia girdisine, Unicode Blog'un "From Central Bank to Code Point" yol haritasına ve Unicode Konsorsiyumu'nun kendi karakter hattı belgelerine karşı çapraz kontrol edilmiştir. 2017 İran Toman işareti teklifi ve sonucu, Unicode Teknik Komitesi teklif numarası L2/17-060 ve UTC 151 toplantı tutanaklarında belgelenmiştir.

SSS

Sıkça Sorulan Sorular

Unicode 18.0 kesinleştiğinde beş: İsrail yeni şekeli (1993), Türk lirası (2012), Suudi riyali (2025) ve BAE dirhemi ile Umman riyali (ikisi de Unicode 18.0'ın betasında, nihai sürümün Eylül 2026'da yayımlanması bekleniyor).
Hayır — ikisi de 2002'de Unicode'a eklenen aynı ortak, genel Rial İşareti'ni (U+FDFC) kullanıyor. Suudi Arabistan, BAE ve Umman'ın artık sahip olduğu ülkeye özel sembollerin aksine, bu işaret her iki ülkeye de münhasır değil.
Katar riyali, Kuveyt dinarı, Bahreyn dinarı, Ürdün dinarı, Irak dinarı, Lübnan lirası ve Suriye lirası, kendine ait bir para birimi sembolü yerine metin kısaltmalarına ("KD" veya "JD" gibi) veya Arapça metne dayanıyor; hiçbirinin şu anda bilinen aktif bir Unicode kodlama teklifi yok.
Evet — 2017'de ayrı bir İran "Toman" işareti için yapılan bir teklif Unicode Teknik Komitesi tarafından incelendi ve komite, başvuru sahibinden gerçek dünya kullanımına dair kanıtla yeniden başvurmasını istedi. O tarihten bu yana bir yeniden başvuru bulunamadı.
Bir ülkenin merkez bankasının önce bir sembol tasarlaması ve resmî olarak benimsemesi, ardından gerçek veya amaçlanan kullanıma dair kanıtla birlikte Unicode Teknik Komitesi'ne resmî bir teklif sunması gerekir. Bu, Unicode'un kendi başına atadığı bir şey değil, ulusal bir girişimdir — kodlamanın tek bir bölge içinde bile bu kadar dengesiz ilerlemesinin nedeni de budur.