Das Kleeblatt-und-Kreise-Zeichen (☣), 1966 in einem Labor von Dow Chemical so konstruiert, dass es sofort einprägsam und für sich genommen völlig bedeutungslos ist. Klicke ein Symbol an, um es sofort zu kopieren.
Klicken zum Kopieren · U+2623
| Eigenschaft | Wert |
|---|---|
| Zeichen | ☣ |
| Unicode-Codepoint | U+2623 |
| Unicode-Name | BIOHAZARD SIGN |
| Unicode-Block | Miscellaneous Symbols |
| Kategorie | Warnsymbol |
| Emoji-Version | ☣️ (emoji-qualifiziert in Emoji 1.0, 2015; Glyph in Unicode seit Version 1.1, 1993) |
Die meisten Gefahrensymbole entwickelten sich allmählich — das Biohazard-Zeichen wurde in einem einzigen Projekt konstruiert. 1966 machten sich Charles Baldwin, Umweltingenieur bei Dow Chemical, und Robert S. Runkle von den National Institutes of Health daran, ein reales Problem zu lösen: Es gab kein gemeinsames Symbol für biologische Gefahren, sodass verschiedene Organisationen ihr eigenes improvisierten. Die US-Marine verwendete ein rosa Rechteck, die Armee ein umgekehrtes blaues Dreieck, die Post ein Stab-und-Schlange-Motiv auf Violett — nichts davon war organisationsübergreifend erkennbar, geschweige denn für die Öffentlichkeit.
Ihr Auftrag, in jenem Jahr in der Zeitschrift Science veröffentlicht, war ungewöhnlich: Sie wollten ein Symbol, das „einprägsam, aber bedeutungslos ist, damit wir den Menschen beibringen können, was es bedeutet“ — das Gegenteil davon, ein bestehendes Zeichen wiederzuverwenden, dessen frühere Assoziationen in die Irre führen könnten. Baldwins Team testete eine Reihe von Entwürfen darauf, wie gut sich Menschen sie merken konnten und wie wenig bestehende Bedeutung sie hineinlasen. Das Kleeblatt-und-Kreise-Design, das zu ☣ wurde, erzielte von allem Getesteten den höchsten Wert für Einprägsamkeit und den niedrigsten für Bedeutungshaltigkeit und wurde kurz darauf als US-Standard für biologische Gefahren übernommen.
Das Zeichen kam mit Version 1.1 (1993) als schlichter schwarz-weißer Glyph in Unicode und wurde in Emoji 1.0 (2015) zu einem farbigen Emoji. Außerhalb von Laboren und der Kennzeichnung von Gefahrstoffen hat es seither ein zweites Leben in Games und Social-Media-Bios erhalten — oft, um scherzhaft etwas als „kontaminiert“ oder als Quelle schlechter Stimmung zu markieren, eine Bedeutung, die 1966 in jenem Auftrag niemand hätte vorhersehen können.
| Plattform | Funktioniert? |
|---|---|
| Instagram-Bio / Beschriftung | Ja |
| Discord | Ja |
| TikTok-Anzeigename | Ja |
| Ja | |
| Roblox-/PlayStation-/Xbox-Benutzername | Nein — nur alphanumerisch |
| Methode | Eingabe |
|---|---|
| Word / Windows (Unicode-Eingabe) | Tippe 2623, dann Alt+X drücken |
| Windows (alter NumPad-Alt-Code) | Nicht verfügbar — ☣ ist nicht in der Windows-1252-Codepage; für das farbige ☣️ nutze die Emoji-Auswahl (Win+.) |
| Mac | Zeichenübersicht (Cmd+Ctrl+Leertaste), suche „biohazard“ |
| iPhone / Android | Emoji-Tastatur, suche „biohazard“ für die farbige Version ☣️ |
| HTML | ☣ (keine benannte Entität) |
| CSS-content | content: "\2623" |
| LaTeX (Paket marvosym) | \Biohazard |
Das Biohazard-Symbol steht neben Warn- und Gefahrensymbolen sowie Sonderzeichen der gesamten Bibliothek.
Symbol-Bibliothek durchsuchen →Charles Baldwin von Dow Chemical und Robert S. Runkle von den National Institutes of Health wollten bewusst ein Symbol ohne jede frühere Assoziation, damit es von Grund auf vermittelt werden konnte. Ihre eigenen Worte, 1966 in der Zeitschrift Science veröffentlicht: „Wir wollten etwas, das einprägsam, aber bedeutungslos ist, damit wir den Menschen beibringen können, was es bedeutet.“ Entwürfe wurden auf ihre Merkfähigkeit getestet und darauf, wie wenig bestehende Bedeutung sie nahelegten — dieses Design mit Kleeblatt in Kreisen erzielte den höchsten Wert für Einprägsamkeit und den niedrigsten für Bedeutungshaltigkeit.
Es gab keinen gemeinsamen Standard. Die US-Marine verwendete ein rosa Rechteck, die Armee ein umgekehrtes blaues Dreieck und die Post ein Stab-und-Schlange-Motiv auf violettem Feld — verschiedene Dienste, verschiedene Symbole, keine Möglichkeit, eine biologische Gefahr organisationsübergreifend auf einen Blick zu erkennen. Das Dow/NIH-Projekt von 1966 sollte genau das beheben.
Ja. Der Glyph selbst (☣, U+2623) ist seit Version 1.1 im Jahr 1993 in Unicode, wurde aber erst mit Emoji 1.0 im Jahr 2015 emoji-qualifiziert — daher erscheint er auf den meisten modernen Plattformen als farbiges ☣️ statt als schlichter schwarz-weißer Glyph.
Sie werden oft zusammen genannt, stammen aber aus völlig unterschiedlichen Design-Projekten: Das Biohazard-Zeichen (☣) wurde 1966 für biologische Gefahren geschaffen, während das radioaktive Kleeblatt (☢) auf 1946 am Radiation Laboratory der UC Berkeley zurückgeht und speziell vor ionisierender Strahlung warnt. Beide wurden aufmerksamkeitsstark und leicht erkennbar gestaltet, teilen aber weder Gestalter noch Datum noch Bedeutung.